เราเห็นอะไรเมื่อเราดูการรายงานข่าวของนักการเมืองหญิงและผู้สมัครทางการเมืองอย่างใกล้ชิด พาดหัวข่าวจากการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฮิลลารี คลินตัน บ่งบอกถึงการกีดกันทางเพศและทัศนคติที่ครอบงำการรายงานทางการเมืองเกี่ยวกับผู้หญิงเป็นอย่างมาก: “ฮิลลารี คลินตัน: ยายเขย?” ( ข่าวซีบีเอส ); “ข้อดีและข้อเสียของ ‘ท่านประธานาธิบดี’” ( เวลา ); “รอยยิ้มของฮิลลารีอาจทำให้เธอต้องเสียการเลือกตั้ง? Twitter ล้อเลียนรอยยิ้มของ ‘คุณยายที่น่าขนลุก’ ของคลินตัน” ( เดลี่เมล์ )
ในฐานะนักวิชาการด้านการรณรงค์เรื่องเพศและการเมือง ฉันได้ติดตามปัญหานี้มาตั้งแต่ปี 2013 นี่คือสิ่งที่พบ
กับดักทางเพศยอดนิยม 5 อันดับแรก
1) เน้นชีวิตในบ้านของผู้หญิง
แล้วหลานๆ ของโดนัลด์ ทรัมป์ล่ะ? ภาพหน้าจอของ CBS.com
ผู้สมัครหญิงมักถูกถามว่าพวกเขาสามารถ “เล่นปาหี่” ความรับผิดชอบทางการเมืองกับบทบาทของพวกเขาในฐานะแม่ได้หรือไม่
ตัวอย่างเช่น ตามที่USA Todayเขียนไว้ในปี 2014 “ยังไม่ชัดเจนว่าการตั้งครรภ์ของเชลซีจะส่งผลต่อฮิลลารี คลินตัน ซึ่งกำลังพิจารณาการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016”
มีหนังสือพิมพ์กี่ฉบับที่ถามคำถามนั้นเมื่อ Mitt Romney ถูกถ่ายรูปอย่างภาคภูมิใจกับหลาน 18 คน ของเขา หรือเมื่อGeorge W. BushและJohn McCainได้แสดงให้สื่อมวลชนเห็น
ใช่แล้ว: ศูนย์
ฮิลลารีควรละความทะเยอทะยานทางการเมืองเพื่อช่วยลูกสาวดูแลหลานสาวซึ่งต่างจากเพื่อนชายของเธอหรือไม่?
2) ผูกติดกับชายผู้มีอำนาจ
‘พ่อครับ พวกเขาจะให้ผมเป็นรัฐมนตรี!’ El Pais
อคติอีกประการหนึ่งคือการเน้นย้ำถึง “ความเชื่อมโยง” ที่ผู้หญิงจะต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ผู้หญิงที่มีอำนาจและผู้ที่แสวงหาตำแหน่งในที่สาธารณะ มักถูกมองว่าเป็นตัวแทนของผู้ชายที่มีอิทธิพล
ตัวอย่างเช่น ระหว่างการบริหารครั้งที่สองของประธานาธิบดีโรดริเกซ ซาปาเตโร ประธานาธิบดีสเปน บิบิอานา ไอโด วัย 32 ปีได้รับเลือกให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงความเท่าเทียมและนวัตกรรม ซึ่งเป็นบุคคลที่อายุน้อยที่สุดที่เคยดำรงตำแหน่งนั้น เพื่อประกาศข่าวนี้ หนังสือพิมพ์รายวันชื่อดังอย่าง El Pais ได้พาดหัวข่าวที่เหยียดหยามว่า “ พ่อครับ พวกเขากำลังจะทำให้ผมปฏิบัติศาสนกิจ !” ด้านล่าง สำรับชี้แจงว่า Aído “มาพร้อมกับการรับประกันของ Rubalcaba y Felipe González” (เจ้าหน้าที่รัฐชายที่มีอำนาจสองคน)
3) บอกว่าพวกเขาได้รับ ‘อารมณ์’
‘การผิดนัดทางอารมณ์ของ Cristina’ Scribd.com
สื่อมักตั้งคำถามต่อความมั่นคงของนักการเมืองหญิง โดยยึดหลักคติที่ว่าผู้หญิงคือสิ่งมีชีวิตแห่งอารมณ์
ในเดือนพฤษภาคม 2551 หน้าปกของสาธารณรัฐใหม่แสดงฮิลลารี คลินตัน ยกแขนขึ้นด้วยเครื่องหมายอัศเจรีย์ โดยมีพาดหัวข่าวว่า “เสียงในหัวของเธอ”
Perfil นิตยสารวิเคราะห์การเมืองของอาร์เจนตินาได้ กล่าวถึง ปัญหาความขัดแย้งและข้อผิดพลาดในการตัดสินในปี 2014 ที่กำลังไล่ตามประธานาธิบดี Cristina Fernández ในขณะนั้น ชื่อเรื่อง: “การผิดนัดทางอารมณ์ของ Cristina” อาร์กิวเมนต์: ว่าเฟอร์นันเดซกำลังทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางอารมณ์
4) พูดคุยเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของพวกเขา
ขอบเสื้อผู้หญิงตอนหน้าอกที่ทำข่าว Scanpix นอร์เวย์/รอยเตอร์
ทุกคนรู้ดีว่าสื่อตัดสินรูปร่างหน้าตาของผู้หญิง โดยให้ความสนใจกับเสื้อผ้า การแต่งหน้า และทรงผมของพวกเขา
ในปี 2008 ความแตกแยกของ Angela Merkel ที่งานกาล่าโอเปร่าเฮาส์ที่ออสโลทำให้เกิดความตื่นตระหนกในระดับนานาชาติ โดย Daily Mail ได้เผยแพร่รูปภาพของนายกรัฐมนตรีเยอรมนีพร้อมพาดหัวข่าวนี้ว่า: “ อาวุธที่ทำให้ไขว้เขวของ Merkel ”
เมื่อเร็วๆ นี้โรมได้เลือกนายกเทศมนตรีคนใหม่ ทนายความด้านการทุจริตและที่ปรึกษาของเมือง แต่รูปลักษณ์ของเธอที่ครอบงำข่าว: ” พบกับสาวสวยที่ต้องการเป็นนายกเทศมนตรีของกรุงโรมและ” เวอร์จิเนีย Raggi นายกเทศมนตรีคนใหม่และสวยงามของกรุงโรม “
ฮิลลารี คลินตันเคยกล่าวประชดประชันว่าหากเธอต้องการขึ้นหน้าแรก ทั้งหมดที่เธอต้องทำคือเปลี่ยนทรงผม
5) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเสียงของพวกเขา
ฉันจะปิดท้ายด้วยตัวอย่างอื่นของคลินตัน (เนื่องจากเธอประสบกับอคติทางเพศทุกรูปแบบในระหว่างการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองครั้งของเธอ): ผู้หญิงเป็นผู้พูดในที่สาธารณะที่ไม่ดี
น้ำเสียงและระดับเสียงของผู้หญิงมักถูกวิพากษ์วิจารณ์
ผู้ประกาศข่าวเคเบิลของ MSNBC เคยขัดจังหวะสุนทรพจน์ของคลินตันเพื่อบ่นเกี่ยวกับเสียงของเธอโดยบอกโฮสต์ร่วมของเขาว่า “สิ่งหนึ่งที่ยากกว่าในการสอนผู้คนเกี่ยวกับการพูดในที่สาธารณะคือไมโครโฟนใช้งานได้ คุณไม่จำเป็นต้องตะโกนจริงๆ” Fox Geraldo Riviera แห่ง News สงสัยว่าเธอมีปัญหาการได้ยินหรือไม่ Sean Hannity กล่าวว่าเขาพบว่าเสียงของ Clinton “โกรธ ขมขื่น กรีดร้อง”
นักข่าวทำได้ดีกว่านี้
สื่อที่มีอคติและกีดกันผู้หญิงทำร้ายนักการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้งหญิง
การศึกษาสองชิ้นโดยName It, Change Itแสดงให้เห็นว่าเมื่อเอกสารแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะทางกายภาพของผู้หญิงและ/หรือใช้วาทศาสตร์เกี่ยวกับเพศส่งผลเสียต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มองผู้หญิงในหลาย ๆ ด้าน
ผู้สมัครหญิงอาจถูกมองว่าเป็นคนที่น่าดึงดูดน้อยกว่า เห็นอกเห็นใจ น่าเชื่อถือ มีประสิทธิภาพ และมีคุณสมบัติเหมาะสม คะแนนความชอบของผู้สมัครลดลง ผู้คนมีแนวโน้มน้อยลงที่จะลงคะแนนให้พวกเขา น่าสนใจ เราเห็นผลกระทบที่ตามมาเหล่านี้แม้ว่าภาษาที่เป็นปัญหาทางเพศจะเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวเชิงบวกหรือเป็นกลางก็ตาม และเมื่ออยู่ในอำนาจแล้ว การรายงานข่าวเกี่ยวกับผู้หญิงอาจบ่อนทำลายความสามารถของผู้หญิงในการปกครอง
เราจะทำได้ดีกว่านี้ได้อย่างไร? ฉันเชื่อว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ผู้นำหญิงเสื่อมเสียชื่อเสียง นักข่าวและนักศึกษาวารสารศาสตร์ อนาคตของข่าวต้องเรียนรู้ที่จะตั้งคำถามถึงรูปแบบการรายงานข่าวที่เป็นนิสัยของผู้หญิงในการเมือง
ในเดือนพฤศจิกายน 2016 โดยได้รับการสนับสนุนจากสถาบันเนเธอร์แลนด์เพื่อประชาธิปไตยหลายพรรค (NIMD) ฉันได้ จัดเวิร์ กช็อปสองวันในเอลซัลวาดอร์กับนักข่าว 32 คน จุดมุ่งหมายคือเพื่อสะท้อนถึงความสำคัญของการรายงานข่าวทางการเมืองของสื่อที่มีใจเท่าเทียมซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับแบบแผนทางเพศ
เราสรุปกับผู้เข้าร่วมในการจัดทำคำแนะนำ ซึ่งคุณสามารถหาได้ที่นี่ (NIMD ยังส่งพวกเขาไปยังหนังสือพิมพ์และมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วเอลซัลวาดอร์)
สองประเด็นด่วน:
อันดับแรก ใช้ “กฎของการย้อนกลับได้”: ถ้าคุณไม่ถามผู้ชายก็อย่าถามผู้หญิง ถ้าคุณไม่พูดเกี่ยวกับผู้สมัครชาย อย่าใช้คำเหล่านั้นเกี่ยวกับคู่ครองที่เป็นผู้หญิงของเขา
ถ้าไม่ถามผู้ชายก็อย่าถามผู้หญิง!
อารมณ์ขันในแบบฝึกหัดนี้แสดงให้เห็นในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ ประจำปี 2559 เมื่อนักข่าวถามคำถามนักกีฬาชายที่มักถูกล้อเลียนจากผู้เข้าแข่งขันหญิงว่า “ถ้าคุณสามารถออกเดทกับใครก็ได้ในโลกนี้ คุณจะเดทกับใคร” และ “การกำจัดขนตามร่างกายจะทำให้คุณได้เปรียบในสระ แล้วชีวิตรักของคุณล่ะ?” ไปที่ “เตรียมพร้อมที่จะเห็นลูกหนู รถถังเล็ก ๆ และอีกมากมาย”
ประการที่สอง อย่ามุ่งความสนใจไปที่ชีวิตส่วนตัวของผู้หญิงที่แสวงหาตำแหน่งราชการ ชั้นเชิงนี้รวมถึงการตั้งคำถามว่าผู้หญิงสามารถเป็นทั้งแม่และนักการเมืองได้หรือไม่ (ดูการแข่งขันของ Lisa Madigan อัยการสูงสุดของ อิลลินอยส์ปี 2012 ) และแนวการไต่สวนที่ไม่เหมาะสม (ดูการอภิปรายระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งหญิงในรัฐนิวยอร์กสองคน เมื่อผู้ดูแลถามว่าพวกเขา อ่านหนังสือ Fifty Shades of Grey
สุดท้ายนี้ ในการแก้ไขปัญหาอคติของสื่อที่มักมองเห็นได้ชัดเจน (แต่บางครั้งก็มองไม่เห็น) อย่างแท้จริง นักข่าวทั่วโลกต้องได้รับการฝึกอบรมให้รู้จักและหลีกเลี่ยงทัศนคติทางเพศที่เป็นอันตราย
