Biofinder สามารถตรวจจับสัญญาณของสิ่งมีชีวิตนอกโลกได้

Biofinder สามารถตรวจจับสัญญาณของสิ่งมีชีวิตนอกโลกได้

เครื่องมือที่มีความไวสูงได้รับสัญญาณการเรืองแสงทางชีวภาพที่แข็งแกร่งจากซากดึกดำบรรพ์ของสิ่งมีชีวิตที่เสียชีวิตเมื่อหลายล้านปีก่อน ตามที่นักพัฒนาระบุว่า ใหม่จะมีประโยชน์ในทำนองเดียวกันในการตรวจจับสัญญาณของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ดังนั้นจึงสามารถมีบทบาทสำคัญในภารกิจในอนาคตของ NASA และหน่วยงานอวกาศอื่นๆวัสดุชีวภาพ เช่น กรดอะมิโน โปรตีน ลิพิด 

และแม้แต่หินตะกอน 

ล้วนปล่อยสัญญาณเรืองแสงชีวภาพที่สามารถตรวจจับได้โดยใช้กล้องพิเศษ เครื่องค้นหาทางชีวภาพสีขนาดกะทัดรัดซึ่งพัฒนาปรับปรุงกล้องรุ่นเก่าเหล่านี้ด้วยการตรวจจับสารตกค้างทางชีวภาพในปริมาณเล็กน้อย ที่ยึดเกาะกับก้อนหิน นอกจากนี้ยังสามารถทำงานในระยะไกลหลายเมตรและสแกนพื้นที่

ขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วเวอร์ชันแรกสร้างขึ้นโดยใช้เครื่องตรวจจับ ที่มีความไวสูง” Misra กล่าว “เนื่องจากสัญญาณจากเครื่องมือนี้แรงมาก ฉันจึงคิดว่าสามารถใช้กล้อง CMOS สีขนาดเล็กกว่านี้ได้ ต้องขอบคุณตัวตรวจจับ CMOS ที่มีความไวแสงน้อยที่มีอยู่ในปัจจุบัน ทำให้ตอนนี้เป็นไปได้”

หลักการทำงานง่ายๆหลักการทำงาน นั้นง่ายมาก สารเรืองแสงชีวภาพทั้งหมดมีอายุการใช้งานสั้นมากคือน้อยกว่า 20 นาโนวินาที ดังนั้นระบบจึงฉายแสงบริเวณนั้นก่อนโดยใช้ลำแสงเลเซอร์พัลซิ่งแบบขยายที่มีความกว้างพัลส์ไม่กี่นาโนวินาที จากนั้นกล้อง CMOS จะถ่ายภาพเรืองแสงโดยใช้เวลาเปิดรับแสง

ที่สั้นที่สุด (1 µsสำหรับตัวตรวจจับปัจจุบัน) จากนั้นระบบจะรอพัลส์เลเซอร์ถัดไปเพื่อทำการวัดซ้ำ

“เลเซอร์ของเรายิงเลเซอร์พัลส์ 20 ครั้งในหนึ่งวินาที” Misra อธิบาย “ด้วยเหตุนี้ ระบบจึงถ่ายภาพ 20 เฟรมต่อวินาทีและทำงานที่ความเร็ววิดีโอ” ขีดจำกัดการตรวจจับต่ำกว่าระดับ ppm ที่ระยะเป้าหมาย 

1 เมตร เขากล่าวเสริมตรวจหาสารชีวภาพตกค้างในฟอสซิลปลาในงานของพวกเขาซึ่งมีรายละเอียดอยู่ในรายงาน และเพื่อนร่วมงานศึกษาสิ่งตกค้างทางชีวภาพในฟอสซิลปลาจากการก่อตัวของแม่น้ำ ซึ่งมีอายุตั้งแต่ยุค เมื่อ 56-33.9 ล้านปีก่อน พวกเขาพบว่าซากดึกดำบรรพ์ ยังคงมีสารตกค้างอยู่มาก 

หมายความว่า

สารอินทรีย์นี้ยังไม่ถูกแทนที่ด้วยแร่ธาตุอย่างสมบูรณ์ในกระบวนการเกิดซากดึกดำบรรพ์แม้ว่าจะผ่านไปนานก็ตามทีมงานสนับสนุนการค้นพบนี้จากภาพถ่ายเรืองแสงด้วยการวัดโดยใช้เทคนิคอื่น ๆ รวมถึง และสเปกโทรสโกปีฟูเรียร์ทรานส์ฟอร์มอินฟราเรด (ATR-FIR) ที่ลดทอนลง, กล้องจุลทรรศน์

อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM), สเปกโทรสโกปีรังสีเอกซ์แบบกระจายพลังงาน (SEM-EDS) และกล้องจุลทรรศน์ถ่ายภาพตลอดชีพเรืองแสง (FLIM)ผลลัพธ์ยืนยันว่าสารตกค้างทางชีวภาพสามารถอยู่รอดได้หลายล้านปี Misra กล่าว และการถ่ายภาพด้วยฟลูออเรสเซนซ์ทางชีวภาพนั้นมีประสิทธิภาพ

ในการตรวจจับสารตกค้างเหล่านี้แบบเรียลไทม์“สำคัญต่อภารกิจของ NASA ในอนาคต”การค้นหาสิ่งมีชีวิต – ไม่ว่าจะมีอยู่จริงหรือสูญพันธุ์ไปแล้ว – บนดาวเคราะห์ดวงอื่นเป็นเป้าหมายหลักสำหรับภารกิจสำรวจดาวเคราะห์ และนักวิจัยหวังว่าวันหนึ่งเทคโนโลยีของพวกเขาจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจ

“หากติดตั้ง

เครื่องไบโอไฟน์เดอร์บนยานสำรวจบนดาวอังคารหรือดาวเคราะห์ดวงอื่น เราจะสามารถสแกนพื้นที่ขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็วเพื่อตรวจหาหลักฐานของชีวิตในอดีต แม้ว่าสิ่งมีชีวิตนั้นจะมีขนาดเล็ก มองเห็นไม่ง่ายนัก และตายไปแล้วสำหรับ หลายล้านปี” มิสรากล่าว

กลุ่มงานกล่าวถึงการศึกษานี้และอีกสองคนชอบรัศมีที่เล็กกว่าในรายงานปี 2014 แต่ไม่สนใจพวกเขาบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ที่สำคัญโดย Bernauer และ Distler คู่นั้นระบุสิ่งที่อ้างว่าเป็น “หลุมพรางและความเข้าใจผิดทั่วไป” ในการวิเคราะห์ทางสถิติของกลุ่มอื่น โดยโต้แย้งในกรณี

และเพื่อนร่วมงานว่าพวกเขาเข้าใจผิดในการทดสอบที่ใช้เพื่อจัดลำดับการประมาณค่าที่ต่ำกว่าฮิกินบอทแธมเห็นต่างออกไป เขายืนยันว่าการใช้การคาดคะเนจากพหุนามอันดับสูงกว่านั้น “ไม่สมเหตุสมผลทางคณิตศาสตร์” และเสริมว่านักทฤษฎีนิวเคลียร์ใช้ความสัมพันธ์แบบกระจายเพื่อให้ได้ค่ารัศมีที่ต่ำมา

ตั้งแต่ปี 1970 แต่เขาบ่นว่าไม่มีใครจากค่ายรัศมีขนาดเล็กถูกสัมภาษณ์โดย CODATA ในปี 2014 “มันอาจเป็นเรื่องยากเมื่อคุณรู้สึกว่าคุณไม่ได้รับโอกาสในการพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของคุณ” เขากล่าว

เปรียบเทียบแนวทางของกลุ่มงานที่ไม่เอื้ออำนวยกับแนวทางที่นำมาใช้ในฟิสิกส์ของอนุภาค

โดยที่เขากล่าวว่า แสดงรายการค่าคงที่ที่แข่งขันกันทั้งหมดและให้ผู้ใช้ตัดสินใจเอง เขาให้เหตุผลว่ากระบวนการตัดสินใจของ CODATA นั้น “เหมือนกล่องดำ” มากกว่า โดยคณะกรรมการจะรวมหรือไม่รวมข้อมูลบนพื้นฐานของ “การตัดสินใจส่วนบุคคล” มากกว่าเกณฑ์ที่เป็นกลาง อันที่จริง Mohr ได้ 

“สารภาพว่าจำไม่ได้” ว่าทำไมกลุ่มถึงพึ่งพาการวิเคราะห์ของ Sick อย่างมาก (โดยไม่มีคำอธิบายปรากฏในรายงานต่างๆ ของพวกเขา)สำหรับการใช้การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ ในปี 2014 เขากล่าวว่ากลุ่มงานน่าจะ “ถูกชักจูงโดยข้อโต้แย้งของพวกเขา” แต่ทำไมไม่มีคำอธิบายของทางเลือกนั้น? 

“นั่นกลายเป็นคำถามทางการเมืองที่ฉันเดา” เขาตอบ “เห็นได้ชัดว่าเราไว้ใจคนเหล่านั้น แต่ถ้าจะให้ลงรายละเอียดว่าเหตุใดเราจึงไว้ใจพวกเขา ฉันไม่สามารถให้ข้อโต้แย้งที่ชัดเจนได้”ความสงสัยกระจัดกระจายมิฉะนั้น ความสนใจของผู้ฟังจะถูกแบ่งออกไป เป็นน้ำหนักบรรทุกสำรองบนยาน

ปล่อยสำหรับภารกิจอื่นๆ ในทางกลับกัน กลุ่มวิจัยขนาดเล็กทั่วโลกจะได้รับโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนในการศึกษาพลาสมาในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติในไม่ช้าเพื่อบ่มเรซินช่วยให้นักดาราศาสตร์มืออาชีพและแม้แต่มือสมัครเล่นที่กระตือรือร้นสามารถค้นพบครั้งสำคัญได้โดยไม่ต้องใช้กล้องโทรทรรศน์”

แนะนำ 666slotclub / hob66